正方圆律师 _管城区专业民间借贷纠纷律师_民间借贷纠纷

在单位内部以借款形式向职工筹集资金用于生产经营，借贷合同是否有效？

【要旨】单位因生产经营需要向单位职工或家属借款，管城区专业民间借贷纠纷律师，不属于向社会不特定对象吸收资金，不构成非法集资。对于职工或家属出借的款项，单位依据达成的还款协议实际履行，若借贷合同不存在《合同法》*五十二条规定的情形的，民间借贷合同应为有效。

【解析】《较、高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》规定，公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。但是，具有下列情形之一的，应当认定无效：（一）企业以借贷名义向职工非法集资；……。非法集资系向社会公众即社会不特定对象吸收资金，未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，民间借贷纠纷，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。《规定》*十二条规定：“法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，管城区民间借贷纠纷律师费，用于本单位生产、经营，管城区民间借贷纠纷代理律师，且不存在合同法*五十二条、本规定*十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。”此为关于企业以借贷名义向职工集资借贷合同效力的规定，人民法院审理类似案件时应予以适用。

民一庭就民间借贷**解释中涉及民刑交叉处理的问题听取*意见

2013年4月26日，民一庭就民间借贷**解释中涉及民刑交叉处理的相关问题召开了*论证座谈会，参加座谈会的有杜万华专委，张勇健庭长及民一庭有关同志；聘请的*有北京师范大学刑事法律科学研究院常务副院长、较，高人民法院刑三庭副庭长卢建平，北京师范大学刑事法律科学研究院证据法研所所长刘广三，清华大学法学院教授张建伟及我院研究室黄应生、刑二庭刘晓虎同志。会上就关于借款人一方涉嫌刑事犯罪的处理；双方当事人均涉嫌刑事犯罪的处理；主张涉嫌犯罪但没有证据证明的处理；贷款人一方人数众多且借款人涉嫌犯罪的处理；必须以刑事案件结果为依据的案件处理；刑事与民事程序的衔接；连带责任保证的处理等法律问题进行了座谈。会上*们畅所欲言，各抒己见，提出了很有建设性的意见。为我们上述法律问题**解释的制定提供了宝贵的意见和建议。